Skip to main content
Pengetahuan

Siapa yang Menulis Aturan? Tinjauan Kritis terhadap Ketidakseimbangan Pasar Karbon Global

By September 30, 2025November 27th, 2025No Comments

Di tengah hiruk pikuk presentasi pada Global Biochar Exchange di Nagoya, Jepang, ada satu slide yang memicu banyak pertanyaan. Momen itu terjadi saat pidato utama dari Bapak Tetsuya Saito dari perusahaan teknik besar Jepang, Nippon Koei. Beliau mempresentasikan grafik tentang produksi biochar global yang menunjukkan realitas yang mencolok. Meskipun potensi besar bahan baku biochar terletak di Asia, Afrika, dan Amerika Latin, produksi saat ini didominasi secara besar-besaran oleh Amerika Utara dan Eropa.

Tangkapan layar presentasi Bapak Saito pada Global Biochar Exchange di Nagoya, Jepang pada April 2025

Kesenjangan produksi yang terlihat ini membuat saya bertanya-tanya tentang struktur tak terlihat yang mengaturnya. Jika sumber daya berada di Global Selatan, di mana aturan-aturan itu ditulis?

Pencarian cepat di Google tentang registri dan standar penyerapan karbon terkemuka di dunia mengungkapkan kebenaran yang mencolok dan tidak nyaman: arsitektur pasar karbon global sebagian besar berkantor pusat di Global Utara.

Faktanya adalah banyak proyek penyeimbangan karbon berlokasi di Global Selatan, tetapi kerangka kerja yang mengatur verifikasi mereka, dan badan-badan yang mengeluarkan kredit, hampir secara eksklusif berbasis di Amerika Utara dan Eropa. Para pemain paling terkemuka adalah bukti ketidakseimbangan geografis ini. Verra, yang mengelola program kredit yang paling banyak digunakan di dunia (VCS), berbasis di Washington, D.C. The Gold Standard berkantor pusat di Jenewa, Swiss. Puro.earth berasal dari Finlandia. Badan-badan penting lainnya seperti American Carbon Registry (ACR) dan Climate Action Reserve (CAR) berakar di Amerika Serikat.

Nuansanya lebih dalam. Bahkan standar yang dirancang khusus untuk proyek skala kecil di negara berkembang seringkali berasal dari Utara. Proyek-proyek Bapak Saito sendiri di Indonesia menargetkan kredit di bawah standar “Artisan C-Sink,” sebuah kerangka kerja yang dikembangkan oleh Ithaka Institute yang berbasis di Swiss dan Carbon Standards International. Demikian pula, meskipun pasar biochar India sedang berkembang pesat, seringkali bergantung pada “Global Biochar Registry,” yang merupakan bagian dari sistem European Biochar Certificate (EBC), yang juga dikelola oleh konsorsium Eropa.

Konsentrasi kekuasaan ini menimbulkan pertanyaan-pertanyaan kritis yang harus kita hadapi sebagai sebuah industri:

  • Keadilan — Jika metodologi dan gerbang keuangan dikendalikan dari Utara, bagaimana kita dapat memastikan bahwa manfaat ekonomi didistribusikan secara adil di sepanjang seluruh rantai nilai, terutama kepada masyarakat lokal yang menjadi pengelola proyek-proyek ini?
  • Tata Kelola — Apakah standar yang dikembangkan di Jenewa atau Washington benar-benar dioptimalkan untuk konteks pertanian, sosial, dan ekonomi yang unik di pedesaan Indonesia, Brasil, atau Thailand? Atau apakah kita memaksakan model yang seragam untuk dunia yang beragam?

Ada tanda-tanda perubahan yang positif. Bapak Saito menyoroti bagaimana inisiatif Jepang mulai mendanai dan mengembangkan metodologi khusus untuk proyek biochar di Global Selatan. Ini adalah langkah krusial menuju pembangunan kapasitas lokal dan kemitraan yang lebih adil.

Agar pasar karbon global benar-benar adil dan efektif, pihak yang mengolah tanah di Selatan juga harus turut serta dalam menyusun aturan. Pembicaraan harus melampaui hanya di mana karbon disimpan, dan mulai bertanya siapa yang memegang kekuasaan untuk menentukan nilainya.

Yuventius Nicky