Kita perlu melakukan percakapan yang sulit tentang lintasan penskalaan biochar sebelum industri menabrak dinding realitas fisik.
Proyek biochar terbesar saat ini mendekati 100.000 ton per tahun. Pitch deck dan peta jalan iklim sudah memproyeksikan ambisi skala megaton. Secara termodinamika, meningkatkan pirolisis terpusat sangat masuk akal untuk mesin.
Tapi secara logistik? Bahkan pada skala saat ini, kita sudah menyingkirkan masalah yang hanya akan meningkat: sifat mendasar dari bahan yang kita produksi.
Masalah 📦 volume
Biochar sangat ringan. Dengan kepadatan curah yang seringkali antara 0,2 dan 0,4 t/mÂł, menghasilkan 100.000 ton berarti memindahkan sekitar 250.000 hingga 500.000 meter kubik material setiap tahun. Itu berarti 15.000 hingga 25.000 perjalanan truk per tahun dari satu fasilitas.
Saat radius transportasi melebihi jarak sederhana, emisi diesel dan keausan ban mulai secara agresif mengkanibal Manfaat Iklim Bersih yang membenarkan proyek sejak awal.
Batas 🌱 agronomi
Kita tidak bisa begitu saja membuang karbon tanpa batas ke dalam tanah. Tingkat aplikasi yang bertanggung jawab—yang meningkatkan kesehatan tanah daripada mengganggunya—berada di antara 5 dan 20 ton per hektar. Dorong melampaui itu dan Anda berisiko terkunci nutrisi melalui penyerapan berlebihan, atau pergeseran pH yang drastis.
Dengan 20 t/ha, fasilitas 100.000 ton membutuhkan 5.000 hektar lahan pertanian setiap tahun. Itu adalah 50 km² penyerapan segera dalam radius logistik yang sempit dari fasilitas produksi. Setiap tahun.
Pada kenyataannya, adopsi tidak jelas. Hal ini memaksa produsen untuk mengangkut material lebih jauh dan lebih jauh untuk menemukan wastafel yang tersedia, memperluas radius transportasi hingga karbon matematika mengalami ketegangan karbon.
Pertanyaan yang layak ditanyakan âť“
Jika logistik sudah menantang pada 100.000 ton, apa yang terjadi ketika produksi meningkat dengan urutan besarnya?
Ketika produksi meningkat lebih cepat daripada yang dapat diserap jaringan distribusi, ke mana tepatnya biochar pergi?
Saya tidak punya jawaban yang rapi. Tetapi saya pikir kita perlu mengajukan pertanyaan-pertanyaan ini secara lebih terbuka sebelum modal mengalir ke dalam proyeksi yang belum sepenuhnya memperhitungkan fisika memindahkan material dengan kepadatan rendah dalam skala besar.
Termodinamika produksi dan logistik aplikasi beroperasi di bawah aturan yang sangat berbeda. Mengabaikan satu sambil mengoptimalkan yang lain adalah bagaimana teknologi yang menjanjikan kehilangan kredibilitas.
